Riportiamo testualmente alcuni estratti del documento che deve essere però letto integralmente per evitare di travisarne i contenuti:

• ..."in ogni caso la misura del compenso deve essere adeguata all'importanza dell'opera ed al decoro della professione, così come, del resto, è previsto anche dall'art. 45 del Codice deontologico in materia di accordi sulla definizione del compenso"
• "In ogni ipotesim pertanto, la possibilità per l'avvocato di stipulare con la parte assistita un compenso inferiore ai minimi di legge deve pur sempre rispettare il decoro e la dignità della professione ed essere proporzionale all'attività svolta (arg. ex artt. 43 e 45 Codice deontologico)."
• "Il fatto che le tariffe minime non siano più 'obbligatorie' non esclude che - sempre civilisticamente parlando - le parti contraenti possano concludere un accordo con riferimento alle tariffe come previste dal DM di approvazione delle stesse"
• "Tuttavia, nel caso in cui l'avvocato concluda patti che prevedano un compensio inferiore al minimo tariffario, pur essendo il patto legittimo civilisticamente, esso può risultare in contrasto con gli artt. 5 e 43 C.II del codice deontologico in quanto un compenso irrisorio, non adeguato, al di sotto della soglia ritenuta minima, lede la dignità dell'avvocato e si discosta dall'art. 36 della Costituzione

A fronte di un documento del genere le domande sorgono spontanee:

• dove sono e cosa stanno facendo i nostri ordini professionali (Ingegneri, Architetti,...)?
• se la legge (Decreto Bersani) è uguale per tutti, visto che anche gli altri professionisti sono legati ad un Codice Deontologico perchè non esiste la stessa lettura da parte dei nostri Ordini e da parte dei Consigli Nazionali?

Commenti

cditaddeo

0

 

 

Perchè gli avvocati sono più uniti e compatti di fronte al problema tariffario e non si sognerebbero MAI di FARE SCONTI dell'82% su un lavoro pubblico???

[Servizio di progettazione delle fasi definitiva ed esecutiva, coordinamento per la sicurezza in fase di progettazione ed esecuzione, direzione lavori, misurazione e contabilità relativamente all’intervento di “Realizzazione di parcheggio pluripiano interrato con sistemazione dell’area a raso in verde attrezzato presso la Cittadella Politecnica”.

PARCELLA CALCOLATA: 2 033 000 €
PARCELLA SCONTATA dell'80%: € 400.000 ????????

Giovedì 03 Settembre 2009, 18:21

Replica

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Invia commento

Cancella

superpippo

0

 

 

E' assolutamente un'indecenza. Il TAR ha comunque rigettato il ricorso della FIOPA e ha dato ragione al Politecnico di Torino che ha accettato il ribasso senza anomalie.

Venerdì 20 Novembre 2009, 16:08

Replica

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Invia commento

Cancella

giuliogallo

0

 

 

Sul fatto che un compenso basso "leda la dignità" siamo tutti d'accordo! Il problema è che in questo periodo di lavoro ce n'è poco e noi siamo tanti...e allora che fai? Però da €2033 a €400 sei stupido!! Ma con quei soldi non ti paghi nemmeno metà delle spese... e poi voglio vedere dovessi mai aver bisogno dell'assicurazi one professionale perchè hai sbagliato qualcosa se pagano o fanno storie per il compenso troppo basso (Vi ricordo che l' RC si paga sul fatturato = parcelle; per cui basse parcelle = bassa assicurazione e non mi risulta che le assicurazioni siano stupide, anzi! )

Certo in questo periodo tiri la cinghia...ma per rimetterci resto a casa a leggere un bel libro e non ho la preoccupazione!

Martedì 12 Gennaio 2010, 18:28

Replica

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Invia commento

Cancella

B

i

u

Quote

Code

List

List item

URL

Nome *
Inserisci l'e-mail per la verifica
URL
Code   
ChronoComments by Joomla Professional Solutions

Invia commento